#沙田裁判法院第一庭 #鄭紀航署理主任裁判官 #20200117沙田 #提堂
發表於 : 週六 2月 15, 2025 6:55 am
#沙田裁判法院第一庭
#鄭紀航署理主任裁判官
#20200117沙田 #提堂
陳(27)
因另案服刑中
控罪2：管有 #違禁武器
被告被控於2020年1月17日，在廣源邨廣松樓一單位內，管有違禁武器，即一把以彈簧露出刀刃的刀。
控罪3：#偽造文件
被告被控於2020年1月17日，在廣源邨停車場，意圖欺詐而使用文件，即使用UY2252假車牌。
控罪4：沒有展示車輛登記號碼
被告被控於2020年1月17日，在小瀝源廣榮里的一段行人路，沒有為電單車AP2282展示車輛登記號碼。
控罪5：沒有展示車輛登記號碼
被告被控於2020年1月17日，在小瀝源廣榮里的一段行人路，沒有為電單車UY2252展示車輛登記號碼。
控罪6：沒有展示車輛牌照於顯眼位置
被告被控於2020年1月17日，在小瀝源廣榮里的一段行人路，沒有將電單車AP2282的車輛牌照展示在該電單車左手邊的顯眼處。
控罪7：沒有展示車輛牌照於顯眼位置
被告被控於2020年1月17日，在小瀝源廣榮里的一段行人路，沒有將電單車UY2252的車輛牌照展示在該電單車左手邊的顯眼處。
*被告另涉及12·8爆炸案，被控兩項無牌管有槍彈罪。被告已在張慧玲法官席前承認兩罪，被判監9年。
================
被告正式答辯：
被告承認控罪2和3
基於認罪協議，控方撤回控罪4至7。
被告承認的案情如下：
控罪2 ：
於2020年1月17日的08:29時，警方在廣源邨截停，並以「無牌管有槍械和彈藥」罪拘捕被告。
其後，警方持搜查令搜查被告住所。其間，警方在被告身上的皮帶背包找到彈簧刀。
被告承認管有彈簧刀，並表示這把彈簧刀是他於1，2年前在住所附近的店舖購買。
專家測試後，指這把彈簧刀是用彈簧彈出刀刃。
控罪3 ：
警方檢取被告的3條電單車車匙，這是3輛電單車：WK6299、UY2252、和AP2282的車匙。被告是這3輛電單車的車主。
涉及控罪3的電單車「UY2252」停泊在廣源邨停車場，但根據行車證和底盤號碼，該輛電單車的車牌應是WK6299。警方後來在車廂找到「WK6299」的車牌。
被告指由於只有UY2252電單車才可停泊在廣源邨停車場，故他將「UY2252」的車牌裝在WK6299電單車，而瞞騙停車場管理員。
根據停車場管理員證供，只有UY2252電單車才可停泊在廣源邨停車場。
求情：
裁判官確認以下事項：
1 ：涉案的彈簧刀若摺起來，長13厘米（只有刀柄）；若打開涉案的刀，長20厘米（刀柄連刀鋒）；
2 ：被告是在公眾地方被警方截停，故他是在公眾地方管有彈簧刀；
3 ：辯方沒有呈上任何案例；
4 ：被告能得到1/3扣減；
5 ：本案最高可判以第3級罰款和監禁3年；和
6 ：本案的控罪1 - 槍彈是在被告家中找到
辯方同意上述事項，他們另補充：
1 ：沒有呈上任何案例是因為上級法院沒有制訂量刑指引；和
2 ：被告是因為喜愛War game而收藏彈簧刀，他有時會帶它出外和向朋友展示，故他沒有非法意圖。
判刑：
就控罪2，被告在公眾地方被找到一把彈簧刀。根據HCMA692/2004案，原訟庭法官表示：
「The Magistrate took 12 months as the starting point for the weapons offence and reduced it by one third for the plea. A starting point of at least that order was appropriate」
基於以上，本案控罪2合適的量刑起點是監禁12個月。
就控罪3，合適的量刑起點是監禁6個月。
本案涉及兩項控罪，故須考慮總刑期原則。控罪2和控罪3的性質不同，故兩罪刑令應部份分期執行，扣除認罪的1/3折扣後，合適的總刑期為監禁9個月
被告早前因兩項無牌管有槍彈罪。而被判監9年，故須考慮總刑期原則。這罪與控罪2和控罪3的性質不同，因為控罪2和控罪3涉及的物品是在戶外找到，並非住所內，故這罪的刑令與控罪2和控罪3的總刑令部份分期執行。考慮後，下令控罪2和控罪3的總刑令中的5個月監禁與無牌管有槍彈罪的9年分期執行是合適的
#鄭紀航署理主任裁判官
#20200117沙田 #提堂
陳(27)
因另案服刑中控罪2：管有 #違禁武器
被告被控於2020年1月17日，在廣源邨廣松樓一單位內，管有違禁武器，即一把以彈簧露出刀刃的刀。
控罪3：#偽造文件
被告被控於2020年1月17日，在廣源邨停車場，意圖欺詐而使用文件，即使用UY2252假車牌。
控罪4：沒有展示車輛登記號碼
被告被控於2020年1月17日，在小瀝源廣榮里的一段行人路，沒有為電單車AP2282展示車輛登記號碼。
控罪5：沒有展示車輛登記號碼
被告被控於2020年1月17日，在小瀝源廣榮里的一段行人路，沒有為電單車UY2252展示車輛登記號碼。
控罪6：沒有展示車輛牌照於顯眼位置
被告被控於2020年1月17日，在小瀝源廣榮里的一段行人路，沒有將電單車AP2282的車輛牌照展示在該電單車左手邊的顯眼處。
控罪7：沒有展示車輛牌照於顯眼位置
被告被控於2020年1月17日，在小瀝源廣榮里的一段行人路，沒有將電單車UY2252的車輛牌照展示在該電單車左手邊的顯眼處。
*被告另涉及12·8爆炸案，被控兩項無牌管有槍彈罪。被告已在張慧玲法官席前承認兩罪，被判監9年。
================
被告正式答辯：被告承認控罪2和3
基於認罪協議，控方撤回控罪4至7。被告承認的案情如下：控罪2 ：
於2020年1月17日的08:29時，警方在廣源邨截停，並以「無牌管有槍械和彈藥」罪拘捕被告。
其後，警方持搜查令搜查被告住所。其間，警方在被告身上的皮帶背包找到彈簧刀。
被告承認管有彈簧刀，並表示這把彈簧刀是他於1，2年前在住所附近的店舖購買。
專家測試後，指這把彈簧刀是用彈簧彈出刀刃。
控罪3 ：
警方檢取被告的3條電單車車匙，這是3輛電單車：WK6299、UY2252、和AP2282的車匙。被告是這3輛電單車的車主。
涉及控罪3的電單車「UY2252」停泊在廣源邨停車場，但根據行車證和底盤號碼，該輛電單車的車牌應是WK6299。警方後來在車廂找到「WK6299」的車牌。
被告指由於只有UY2252電單車才可停泊在廣源邨停車場，故他將「UY2252」的車牌裝在WK6299電單車，而瞞騙停車場管理員。
根據停車場管理員證供，只有UY2252電單車才可停泊在廣源邨停車場。
求情：裁判官確認以下事項：
1 ：涉案的彈簧刀若摺起來，長13厘米（只有刀柄）；若打開涉案的刀，長20厘米（刀柄連刀鋒）；
2 ：被告是在公眾地方被警方截停，故他是在公眾地方管有彈簧刀；
3 ：辯方沒有呈上任何案例；
4 ：被告能得到1/3扣減；
5 ：本案最高可判以第3級罰款和監禁3年；和
6 ：本案的控罪1 - 槍彈是在被告家中找到
辯方同意上述事項，他們另補充：
1 ：沒有呈上任何案例是因為上級法院沒有制訂量刑指引；和
2 ：被告是因為喜愛War game而收藏彈簧刀，他有時會帶它出外和向朋友展示，故他沒有非法意圖。
判刑：就控罪2，被告在公眾地方被找到一把彈簧刀。根據HCMA692/2004案，原訟庭法官表示：
「The Magistrate took 12 months as the starting point for the weapons offence and reduced it by one third for the plea. A starting point of at least that order was appropriate」
基於以上，本案控罪2合適的量刑起點是監禁12個月。
就控罪3，合適的量刑起點是監禁6個月。
本案涉及兩項控罪，故須考慮總刑期原則。控罪2和控罪3的性質不同，故兩罪刑令應部份分期執行，扣除認罪的1/3折扣後，合適的總刑期為監禁9個月
被告早前因兩項無牌管有槍彈罪。而被判監9年，故須考慮總刑期原則。這罪與控罪2和控罪3的性質不同，因為控罪2和控罪3涉及的物品是在戶外找到，並非住所內，故這罪的刑令與控罪2和控罪3的總刑令部份分期執行。考慮後，下令控罪2和控罪3的總刑令中的5個月監禁與無牌管有槍彈罪的9年分期執行是合適的