【支聯會案求情】辯方盼列「情節較輕」稱空洞口號不涉計劃 鄒幸彤拒用求情字眼:我哋一日監都唔應該坐

回覆文章
matrix
文章: 1497
註冊時間: 週三 10月 12, 2022 4:26 pm

【支聯會案求情】辯方盼列「情節較輕」稱空洞口號不涉計劃 鄒幸彤拒用求情字眼:我哋一日監都唔應該坐

文章 matrix »

支聯會及其前主席李卓人、前副主席何俊仁和鄒幸彤被控串謀「煽動顛覆國家政權」案周五(28日)展開求情,料約兩周內判刑。李卓人和何俊仁一方表示,本案被指顛覆的「結束一黨專政」屬空洞口號,被告沒提出任何具體計劃和路線圖,亦沒人因被告舉動而以具體行為破壞中國根本制度,盼法庭定為「情節較輕」類別,即最高刑期為 5 年;鄒幸彤則稱她拒絕以「犯罪語言」討論本案,強調即使被判監,法庭也「困唔住民主嘅呼聲」,「我哋一日監都唔應該坐」,她不論身在何處也會堅持平反六四等信念。

案件周五(28日)上午於西九龍法院開始求情,約一小時後結束。李卓人和何俊仁的代表律師沈士文首先陳詞,他主張案件列作最高刑期 5 年的「情節較輕」類別,稱被告以非暴力方式宣傳其主張;被告沒就「結束一黨專政」提出實際計劃、時間表、路線圖,屬空洞口號;支聯會運作多年來,沒有任何人因其主張而破壞中國根本制度;控方兩項控罪基礎中,只有「破壞國家根本制度」獲法院同意,「推翻政權機關」未被法院裁定同意;以及本案的法律觀點屬新觀點。

法官李運騰提及被裁定「情節嚴重」的民主派初選案,問應如何比較兩案嚴重程度,沈士文認為初選案涉及否決財政預算案的計劃,「有路線圖」,支聯會案中被定罪的「結束一黨專政」則不涉及實際方案,而兩案相同之處是被告都面對新的法律觀點,例如港區國安法沒有提到中國憲法,但支聯會案的裁決結果則是源於中國憲法條文。沈士文亦提及何俊仁現年 74 歲,且患有癌症,他和李卓人也長期擔任立法局及立法會議員,盼法庭額外減刑。

報道全文:https://points-media.com/lloe

Source: 棱角 The Points Global
附加檔案
zhilianhui_points.jpg
zhilianhui_points.jpg (103.89 KiB) 已瀏覽 5 次
回覆文章

回到「支聯會案」