賽事搞到一鑊泡,主辦方責無旁貸

回覆文章
emily
文章: 21163
註冊時間: 週五 6月 24, 2022 7:01 am

賽事搞到一鑊泡,主辦方責無旁貸

文章 emily »

先旨聲明,賽事搞到一鑊泡,主辦方責無旁貸,高達 4880 元的天價搶錢門票,現場不知是龍是蛇的無腳氣球,九唔搭八的表演嘉賓(以及莫名奇妙的 amazing grace),賽前已經有大量體育界和公關界風聲傳出,無做開體育賽事的主辦方安排不盡如人意,和政府及足總的溝通亦有問題。

最離奇(譜)的,是事後主辦方一句耍太極:賽前完全不知道美斯會缺席。

吊詭的是,美斯上一場對完利雅得勝利只是出場幾分鐘後,人人都知他有傷在身,教練馬天奴來港,賽前記者會這個問題都是焦點;更吊詭的則是如「香港隊長」陳偉豪事後開 live所言,指美斯未免太過唔俾面,連落場「行吓綁吓鞋帶」都拒絕。

以目前已知資訊推測,較合理的可能性有二:其一,美斯的傷勢確實嚴重;其二,大會雖然賣天價飛但食水太深,給予國際邁亞密的「戲金」出手不高,不足以要求美斯帶傷落場表演娛賓。

但無論是那個可能性,都脫不開主辦方的責任,美斯若是重傷,主辦方事前不可能推說不知情,若戲金「誠意」不足的話就更是大騙局。退一萬步最起碼,主辦和邁亞密一方的溝通必定出過事,美斯才會黑面黑足全程。

那又關香港甚麼事?

最基本的是,大會食水深,KFC 桶餐都賣 580,在在都是某些資本、長年尋租賺到盡的展現,想像若場波門票售價稍稍「正常」一點,美斯缺陣的衝擊力就會大大減少。

現實一點的說法,是作為「盛事」,香港政府乖乖課了 1600 萬,還派了李家超、陳茂波到場頒獎(結果灰頭土臉),政府本來就有監察公帑使用的責任,但事實上,政府似乎完全一頭霧水,傻傻的派出特首到場「打卡」,結果美斯連出來解釋一下缺陣理由都拒絕,事後只可以出個聲明喊打喊殺,要求大會交代和可能要「回水」。

但形而上一點的,是大家都吹得太大,結果下不了台。

美斯到訪自然是大事,但事實上今次不是第一次有球壇巨星到訪,美斯自己十年前顛峰期都曾訪港,踢了 30 分鐘,但當年卻沒有今次的「陣仗」,連美斯抵港都有政府新聞處幫手宣傳。背後的心理因素是,香港比以往任何時候,都更需要所謂的「盛事」、「巨星」來省招牌,以重新向世界證明,香港「仍然」是國際城市、盛事之都,可以「重回」國際舞台 blar blar blar。

於是乎,好大喜功、急於求成,不問好醜、愈快愈好,連一檔過去無主辦過體育盛事、「雞棚」味甚濃的主辦單位,都輕鬆獲得港府加持課金(小背景:近日中國大陸多次有搭個雞棚請球星訪華後出事的例子,美斯原訂去年底訪華取消已是一例),就有如小說、肥皂劇情節,家道中落的二世祖想幹一番大事,往往最易出事或遇到騙子,灣仔夜繽紛無電、越野車賽道只得一半、港珠澳馬拉松唔夠廁所、美斯因傷缺陣,其實一以貫之。

而更難堪的是,權力方實在太渴望這種「香港仍然得」的畫面,將所有事推到整個城市的榮辱興衰都和美斯雙腳息息相關的程度,結果美斯這一傷亦一腳將香港踢入十八層地獄。事事講政治,將太多場外價值加諸在商業行為之上,結果被一場以商業利益為本(波飛貴、食水深、受傷/唔夠錢就不上陣)的「盛事」一鑊翹起,只是剛剛好。

又或者再宿命論一些,講氣運,有些事就是衰開有條路,搞咩衰咩,又何嘗不是這個城市的縮影?
回覆文章

回到「熱點話題」