2019.11.18油麻地｜案發時20歲男子暴動罪成囚5年 上訴得直減刑3個月 判詞指管有口罩手套等與管有攻擊性物品之罪責「有些分別」

[emily]

2019.11.18油麻地｜案發時20歲男子暴動罪成囚5年　上訴得直減刑3個月　判詞指管有口罩手套等與管有攻擊性物品之罪責「有些分別」

【庭刊】2019年11月發生理大衝突，大批人士欲往理大外圍聲援，逾200人在油麻地被捕，部份被控暴動罪。其中一名案發時20歲男子於2020年被裁定暴動罪成，判囚5年，他不服刑期提出上訴，高院上訴庭上月裁定得直、減刑3個月，今（7日）頒布判詞。

判詞指，原審暫委法官香淑嫻以被告管有的物件之性質歸類被告罪責，上訴人管有口罩和手套，卻與其他持有雷射筆等攻擊性物品的被告同被歸類為「中度罪責」，以5年作為量刑起點。判詞認為上訴人持有物品的潛在破壞或殺傷力，明顯與同類被告所持物品「有些分別」，其刑期應「略低」，故接納上訴理由。

不過，就上訴方指原審法官忘記將案發時20歲10個月的上訴人視為年輕罪犯予以減刑，又指如案件提早進行，被告於判刑時便接近21歲，判詞不認同原審法官犯錯，強調原審法官的經驗相當豐富，並非忘記，相反那是必然經思考下決定，而上訴人於案件開審時已23歲2個月，基於本案涉及人數、法官裁決及判刑所需時間，案件不存在控方需要負責的延誤，「選擇行使權利接受審訊的上訴人是不能轉過頭來埋怨耗時太久的」。 （全文）

#20250307新聞 #1118油麻地

[emily]

11.18油麻地｜青年暴動罪成囚5年上訴得直減刑3月　官指攜口罩手套與噴漆等有別
https://bit.ly/4h8CdbD